本文摘要：2月19日，(公众号：)报导，比尔•盖茨在一次专访中建议，政府应当对替换人类工作的机器人展开征收，以减轻员工失业和容许不公平。此话一出，遭了赞成的声音。自动化技术领域企业瑞士 ABB 集团 CEO Ulrich Spiesshofer 在3月18日拒绝接受媒体专访时回应，许多人对机器人在经济中的地位解读有误，并对比尔•盖茨关于对机器人征收的观点明确提出批评。 “对机器人征收就像对软件展开征收一样，它们都是生产力工具，你不应当对工具征收，你应当对它们的生产量收益展开征收。

2月19日，(公众号：)报导，比尔•盖茨在一次专访中建议，政府应当对替换人类工作的机器人展开征收，以减轻员工失业和容许不公平。此话一出，遭了赞成的声音。自动化技术领域企业瑞士 ABB 集团 CEO Ulrich Spiesshofer 在3月18日拒绝接受媒体专访时回应，许多人对机器人在经济中的地位解读有误，并对比尔•盖茨关于对机器人征收的观点明确提出批评。

“对机器人征收就像对软件展开征收一样，它们都是生产力工具，你不应当对工具征收，你应当对它们的生产量收益展开征收。你可以看看世界上失业率低于的几个经济体和机器人技术相关联的程度。

德国，日本，韩国这几个国家的机器人使用率最低，每万个工人里就有300多个机器人，但同时，他们的失业率也是低于的。”哈佛大学教授、前美国财长劳伦斯·萨默斯日前也曾撰文，反驳了比尔·盖茨“对机器人征收”的观点。他指出，把机器人列入低收入破坏者毫无道理。

如果这样，那派发登机牌的自助终端呢？减缓文件制作的文字处理程序呢？通过防治疾病而毁坏医药行业低收入的疫苗呢？其次，萨默斯指出大量创意活动(还包括牵涉到机器人的活动)牵涉到生产出有质量更佳的产品和服务，而不是意味着用某种程度的投放取得更好的生产量。版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文关键词：比尔,盖茨,机器人,应,交税,遭,ABBCEO,和,哈佛,Sports)

本文来源：必一·体育(B-www.tidihi.net